|
樓主 |
發表於 2009-6-9 07:10:14
|
顯示全部樓層
中平林道後記
98 年 5 月 23--29 日,我又走了一趟馬博橫斷。跟著旭陽的豪華團,途中認識了郭爸、軍佐,個人受教匪淺。第一次和 A9 同行 (雖則實際只有三天),他見多識廣,是一位非常有趣的同伴。除了希望看清楚上次的「失事」現場之外,我也是因為仰慕傳聞中秀馬的杜鵑花海而去的。雖然花期稍過,顏色微衰,但仍然足夠豔麗,堪稱不虛此行。 沿中平林道出來的那半日,大媽陪我走在後面,細細尋找當時迷途的痕跡。我只能說,每個意外都是許多巧合的累積。中低海拔的植物真是神奇,竟然可以這麼輕易地吞沒一條路跡,又那麼輕易地把它吐出來。如今再走,有些地段被高人開了新路,繞過壞路;有些地方被踩得明白平坦。想要找出失事地點,反而要披荊斬棘。沒有兩相對照,真不敢相信那是同一條路。 因為當時林道 7K 施工,多數登山朋友暫停馬博活動,只有我這種平常不看「登山補給站」的人傻傻地出發;玉里邱先生早已好意提醒,說至少兩個月沒聽說有人從中平林道出來,我還是沒放在心上。這次在馬布谷山屋翻越山友留言,注意到:我們上次在 11 月 25 日進入馬布谷,而在那之前的留言,寫於 6 月 10 日;之後的一篇,寫於 12 月 31 日。固然這不能證明那期間沒有隊伍走過,卻顯示隊伍確實很少 (在 97 年 1 至 6 月間,每個月都有兩篇留言)。而冬天,植披衰退,一些平時不容易找到的造林或伐木支線,就露出來了。 順便一提,上次濃霧,我是站在「布干山」木牌處,才看得見馬布谷山屋。這一次才知道,在馬布谷西側的入口處,就應該可以看見山屋了。上一次,從馬利亞文路山起,我就不曾知道山徑四周的山容。幸好這一趟,有「十個太陽」加持,明明天氣不算好,收音機裡不斷傳來梅雨鋒面的報導,卻有許多夾縫中的時段,讓我看清了整條路線。 出發前我確認領隊有帶 GPS,而且旭陽說準備了兩套電池。第一套電池在高山上用了 12 小時以上,才在 35K 工寮換第二套。本來認為第二套可以認真紀錄整個玉林橋以後的中平林道,卻不料只用了 3 個多小時就死了。旭陽從他的大頭燈裡拆下四顆 AA 電池,居然全都無法令 GPS 開機。這款 GPS 是觸控螢幕的最新版,功能齊全,但是我也因此懷疑它的耗電量太大,以致於對電池很挑剔。總之,我也只好說,這是「命」吧。最後,只有拿著上河地圖沿路仔細比對,不過那天天色晴朗,這樣做也足夠清楚了。 幾乎每個人都在太平谷流連不忍離去。上次我就興起在太平谷留宿的念頭,這趟並不能實現,因為領隊必須趕回家。我特別留意了水源問題。 在太平谷西北處入口的溪床上,雖不見流水,卻有水沱。我們就著小小一沱水,大約只有兩尺寬一尺深,但也就足夠每個人吃飽喝足了。在太平谷東側出口附近,右手邊有塊岩壁,岩壁下有一深潭,那一潭水相當大,希望它不容易乾涸。在我們光臨之前,有過三場雨。但是再之前,至少連續半個月沒有降過雨。至少有一週,馬博山屋的水箱是空的。 太平谷西端,有國家公園那語焉不詳的指示牌,別理它。指著往「太平村」的路,深入非常密而高的箭竹。上次我看到有人在其左側另闢一條新路,至少這一趟那條新路還是很好走的。行約 200 公尺看見另一個指示牌,接回國家公園原本規劃的路徑。再走 100 多公尺,有一片開闊的草皮平地 (真的草皮)。如果要紮營,別急,找到這一塊地再紮。據軍佐觀察排遺,認為該處有大型水鹿族群;牠們還懂得害羞,當時沒有出來見人。 太平谷出口的溪床雖然潮濕陰暗,但是我走兩次都沒見到水。 在 43K 工寮之前,有一個水潭,看來像是當年留下的人工蓄水池。上次趕路,居然沒有留下印象。連八關心的是林道的捷徑部分,曾希望我給個描述。其實,這部分應該已經沒有走錯路的危險, 長期使用捷徑,捷徑過後的林道可以說自然封閉了,很難通行。而且,有善心人在捷徑過頭的林道上拉起紅繩或橫上樹幹,立意明顯。但是上河圖還是有些細節表現不出來。詳細的航跡紀錄,是軍佐做的,在旭陽的 GPS 內,請連八找他拿。 捷徑共有六段。第一段發生在 43K 工寮之後一小時路程左右。在那之前,林道已經開始之形轉折,至少折了三遍。第一段捷徑往右下切。接回林道之後,立刻是第二段;兩段都很短。沿林道走了長長一段路,才有第三段捷徑。第四和第五段也是幾乎連著,第六段最長。 六段捷徑之後再走約 20 分鐘,路左看見黃色的發電機 (工程車)。之後遇到山崩阻路,從左邊繞過之後,沿著已經變成河床的林道左折往下約 20 公尺,再從右邊沿一倒木爬上去。在那裡應該聽到水聲,溪邊很快就到了。 我和大媽到了溪邊,跟他說我上次紮營在此。他四顧茫然,問哪裡可以紮營?我說,就在你的腳下。他低頭看,蠻誠懇的說,你們上次好可憐喔。是啊,而且當時在第一段下切點就已經天黑了,淋著雨在暗夜中摸到溪邊,身上還吸著六隻螞蝗。我代表安國、曉瑜,接受大媽的同情。 順溪流左岸往下約 15 公尺,留意對岸的路標,跨去右岸。然後在右岸往下大約 20 分鐘,又看見黃色發電機,並且有散落的鋼纜,就要到離開河床的岔路口了。岔路往左,接回林道地基,一分鐘就到 35K 工寮。岔路往右,就是往玉林橋大崩壁的下切路。工寮其實還算乾淨,可用的床位不多,我們六人可以從容睡下,但是頂多再擠兩人。工寮後面還有一間大倉庫,雖然沒有現成的床,看來卻可以遮風避雨。 這一趟沒下雨,我走倒數第二位,居然完全沒有螞蝗上身。也許我上次捐夠了血 ,牠們決定饒我一次。 這一段與我上次寫的紀錄差異很小,沒有新的資訊值得寫。要再度提醒,下切之後 20 公尺以內,就有一個急彎向右,太多人走錯往下直切,錯路踩了一大條。這一趟,前面四個人也是走錯了,又辛苦爬回來。 另一點是,下到崩壁靠左下切主流溪床之後,我們上回先渡溪,沿左岸而下,繞過支流的匯入點之後,再涉回右岸。這一次,發現匯流點的水量不大,很容易就可以過。因此,我們下到主流溪邊之後,一直在它的右岸,只涉水一次,其實涉過的是支流 (在它匯入主流之前)。 溪谷的上切點依舊清晰,在右邊一道小水流匯入之後,大石塊上綁滿路標。上次我認為上切的路有兩條,現在已經被歸納為一條了,路徑非常清楚。上切結束後,本來會鑽入深深的茅草叢。現在有人在那一大叢茅草的外圍開闢了新路,很好走。新舊路相接之處,靠著山壁還懸著一條老舊的「哇哈山友屋」橘色路標。我循著那條路標往裡面探,撥開濃重的茅草,確認底下有山徑,那是我上次鑽出來的地方。 過了茅草區有大約 70 公尺的平坦林道地基,然後到了上河圖 1327 峰前的崩地。上回我們在此崩地找了兩個小時,才找出向下繞過崩坡的路線,接回對面的林道地基。這一次,下繞的路徑已經被踩得清楚而結實。 接回林道之後,再走 40 公尺就要上切 20 公尺,接到另一條林道的地基。下線林道往前就斷了,也就是上次我和曉瑜幾乎要摔下去的峭壁。為什麼在這樣短的高度差內,會有兩條林道? A9 的土木專業推論是:下線崩掉了,地質狀態不易修復,因此廢棄,從前面重新開一條路,就是上線,也就是後來的主線。而兩線的分岔口應該就在 1327 峰前的崩壁,如今已經完全崩落消失。 上次我們被蒙蔽了一夜的上切點,現在共有三個。一共有三條山徑往上接回林道的主線。我想在此定出坐標,而 GPS 也就是在這個時候死掉的。 來到上線,大約在 (水平) 273,400 處,有長達 200 公尺的高繞路,蜿蜒繞過許多小崩塌,和一個較大的裸露崩壁。接回林道地基之後,大約在 (鉛直) 2591,500 處有穩定溪流橫過林道,我們在此午餐。參照下圖,註記畫在 2008 年元月發行的 25,000 上河百岳圖上。
然後開始繞進一個地圖上明顯的大彎。在彎頂附近,有水流橫過路面,路的左側難得地出現山壁,山壁上綁著許多路標。在那裡,左邊山壁之後有一塊平地,此時搭好了遮雨布,是個獵寮或菇寮。 然後,就在上河圖所示之處,留意些可以找到沛原石礦支線的路口。往山下走時,支線從右邊降下,逐漸看到一條路基緩緩下降,和主線併在一起。上河圖的石礦支線位置應該正確,但是兩線相接的角度差很遠。絕非垂直相接,而是朝著西南方分叉。 接著,走到 2591,000 附近,手機有訊號。在 2590,600 附近,林道右側經常是岩壁,岩壁下有兩處可紮營之地;其中一處有人留下炊具。然後,2590,400 處的溪谷,就是我上次找不到路的開始。 此溪谷在去年 11 月之後顯然又崩過,地貌再度不同。但同樣的是,谷的寬度比地圖所示窄很多。過了溪十幾公尺,就有一條現在已經不好找的支線,就是我們走錯的路。那條路,現在我相信消防隊說的,是沿途「很多」伐木或造林支線之一。仲齊描述她在 1 月份經過時,還有一條平坦明顯的路基,但是現在很不明顯,要推開很濃密很粗大的蕨類植物,才找得到。相反地,靠左邊的正確路徑非常明顯。 所以,上次我們沿著地圖上未記錄的林道支線,走到了一處崩塌,又沿著可能是獵徑或植樹工人的小徑往上爬,一度接回林道以為那是捷徑。後來我們甚至跨過了那條溪谷的上游,走到了 1504 峰稜線的北側,也就是沛原石礦支線的上方 (我當時的確察覺下面似有林道地基,但是已經不敢再往前探了)。也幸好走到了那一面,手機才有訊號,也才可以對外聯絡。 過了這個「失事點」之後,林道逐漸好走。 274,000 (地圖之外) 的水源地,地貌與上回經過時完全一樣。但上回還看到 19K 工寮一些鐵皮,這次完全不見。在 274,600 附近,疏林透空處可望玉里,手機有訊號。我們在那裡首度聯絡了老孔。他說車子停在 12.5K,我們就打起精神趕路了。 大約在地圖的右邊界處,有一條穩定水流,流貫林道之處形成一個深潭。走在前面的四位隊友,已經在此泡水盥洗完畢,神清氣爽。再往下走 30 公尺即是此時的林道通車終點,因為某種工程,挖土機一路把林道打開,大卡車的輪胎痕跡,在林道通車終點向東北來個大迴轉,上山而去。也就是說,在 18K 附近,又有一條可能地圖上沒有紀錄的造林支線。如今我有幸親眼看到這種支線,而且確實有工程車進入。 本來期望老孔把車開到 18K,所以一路散漫。但是他被一沱爛泥卡住,只能停在 12.5K。此後的林道是真正 70 年代伐木時期的規模,又平又寬。老孔負手而行,從對面來迎。大約 16:30 大夥來到車邊,要趕回台北的旭陽只好吃池上便當,其他人等著花蓮市的一頓豐肴。老孔抽出一柄豪邁的長刀,對劈了一顆比臉盆還大的西瓜。
http://libai.math.ncu.edu.tw/~shann/mountain/zhongpingA.html |
|