2/29登山安全討論會

鏡子 · 發表於 2008-2-24 23:32:17

暫訂討論議題： 1.為使OB會日後開隊能更安全~是否建立一些審核機智或是必要的規範(針對主辦人與參與人員)？ 
2.爬山因為種種原因（變數好大），上述的規範畢竟只能降低發生的機會，萬一真有"不好的事"發生如何因應？主辦人～隨行人員～緊急留守人員的應對～對內與對外的訊息傳達等 
3.當然無論你是新手或是老手～還是有可能成為當事者～遇到一些緊急的特殊事件～有無絕佳的方法可供自保？受傷～迷途～摸黑～迫降等等的安全處置方法 ＃＃至少十人參與才開會否則擇日再議，全程記錄並錄影＃＃

勝鴻 · 發表於 2008-2-25 15:47:45

<

class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">何謂東吳山友社的隊伍？
<

class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">　　在建立規範與審核機制的前提下，首先會面臨到的問題就是這些規範及機制的適用對象為何？既然是東吳山友社的內規，自然是針對東吳山友社的隊伍而發，因此「何謂東吳山友社的隊伍」就成為一開始必須先行解決的問題。
<

class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com

ffice

ffice" /><o:p> </o:p>
<

class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><o:p> </o:p>
<

class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">實體條件之一　開隊者資格
<

class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">　　這邊會遇到的問題是，非嚮導階成員是否可以開隊？原大學時期所取得的資格是否當然可以拿來OB會使用？如果社員找非社員開隊(非其他山社、協會主辦之活動)是否為東吳山友社隊伍？
<

class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><o:p> </o:p>
<

class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">實體條件之二　跟隊者資格
<

class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">　　這邊會遇到的問題是，社員開隊，但參加者全非(二分之一？三分之一？)社員，是否為東吳山友社隊伍？
<o:p> </o:p>
<o:p> </o:p>
程序條件之一　社內書面審核？
　　如果要求必須經過書面審核同意方能算是東吳山友社的隊伍，那麼將由誰來審？審核的標準及流程為何？
<o:p> </o:p>
<o:p> </o:p>
程序條件之二　資訊揭露模式？
　　如果不採取書面審核模式，沒有人來審隊伍，那麼使用在留言板PO出隊伍相關資訊的方式，一方面讓其他社員可以針對隊伍發表建議，一方面讓其他社員知悉出隊情況，是否較為軟性、簡便？
<o:p> </o:p>
<o:p> </o:p>
講道理還是談人情？
　　其實個人的想法是，如果真要作出一套規範、機制來管控隊伍的安全性，很多事情就必須釐清，要有個道理在，至於規範、機制作出來後的執行面更應該嚴格從事，要不然就會使之前的動作看起來很可笑。
<o:p> </o:p>
　　跟「講道理」比起來，個人比較喜歡「談人情」，今天的東吳山友社不是存在於法律文件上，也不是存在於硬碟中，而是存在於對團體有認同感的每一個伙伴的心裡，我覺得我是東吳山友社的一份子，我出隊就是東吳山友社的隊伍，不須別人的承認或肯定，我就是如此的自以為。如果真的要為了安全登山而走上管制之途，那麼有些自以為便會成為妄想，個人情感上不是很能接受這樣的狀況。只是，出隊的安全性又將如何來予以提升或管控呢？個人覺得上面提到的「資訊揭露模式」或許是一個值得考慮的選項。不管開隊的人有沒有嚮導資格，他都必須了解到一件事，那就是「誰作決定，誰負全責」，今天領隊帶隊作決策，不論結果是好是壞，他都得一肩扛起，如果害怕自己準備上有所不足、行進路線或撤退路線的決定上有所懷疑、應變計劃的預想怕有漏洞，那麼大可利用留言板的功能將出隊相關資訊公告周知，讓關心隊伍的人可以知悉隊伍的狀況為何，也好針對可能的缺失處及時提供改進意見。不論是開隊的領隊或是提建議的伙伴，大家的目標其實都是一樣的，就是安全登山。就算是看起來很刺眼的建議，我相信，伙伴間的情感鏈結也會將其變成送暖的溫情。個人覺得這種方式似乎比較有人味，也比較軟性，因此也比較能夠被大家接受。因此個人認為要作規範、作審核，未來的問題很多也很難，倒不如在現時的情形下作點小幅度的修正，如此似乎比較不會那麼複雜。以上一點意見，還請大家參考。
<o:p> </o:p>

鏡子 · 發表於 2008-2-25 21:38:49

相信大家今日會在同一個時空中討論這件事，無非就是對山社的山友社認同。我想之中有些人或許開始忘記或忽略當初在學校裡，學長姐傳承下來的保命經驗（我就是其中之一）。我們這次的主題不是要建立起強制的約束法條，而是擬訂一個柔性的檢核表，供開隊的領隊與隊員配合，我想透過OB會網站公布的活動都可以算是正式的OB活動，即便如此，就算私下開的隊，甚至在校生開的隊，我想我們這些OB們也不會袖手旁觀，畢竟彼此的感情就像手足一般啊。一個很簡單的想法，就目前辦過的活動中有哪些缺失一起總檢討，並提出有效的防治方法，未免過度浪費山難搜救的人力與物力方面的資源，甚至不願再看到任何悲劇發生！一句話"你我的一句話或是一個構想可以阻止一場悲劇的發生肯定值得！"

		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊

2/29登山安全討論會

已通過 (2 人)

一點想法